Eficacia de la Prueba Ilicita en el Proceso

Índice

prólogo I. JUSTIFICACIÓN Y ENFOQUE  II. CONSIDERACIONES PRELIMINARES 1. Conceptos previos A. El derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes B. El derecho a la presunción de inocencia C. El derecho al proceso con todas las garantías: ¿Derecho fundamental o garantía procesal? D. El sentido de las garantías procesales en un mundo globalizado 2. Prueba ilícita y prueba irregular A. La obtención de fuentes y su incorporación al sumario B. Tipo de derechos violables C. Momento de la ilicitud D. El diferente régimen de nulidades de los artículos 11.1 y 238 LOPJ 3. Prueba directa y prueba refleja o derivada A. La prueba directa a) El denominado principio de unidad de acto b) La garantía de inadmisión de estas pruebas B. La prueba refleja a) Las excepciones a la regla de exclusión b) La garantía de la inadmisión de estas pruebas C. La insubsanabilidad de las pruebas ilícitas y la renunciabilidad al ejercicio de la garantía procesal de inadmisión de estas pruebas III. LA EVOLUCIÓN DE LA DOCTRINA DEL ÁRBOL ENVENENADO EN ESPAÑA 1. Sus antecedentes en la Doctrina y Jurisprudencia Norteamericanas A. La regla de exclusión de la prueba ilícita y sus excepciones a) Origen de la regla de la exclusión b) La etapa Nixon c) La etapa Reagan d) Exclusionary Rule Reform Act e) Tras los acontecimientos del 11-S 2001 B. La doctrina de los frutos del árbol envenenado y sus excepciones 2. La aparición en el Derecho Español de la doctrina de los frutos del árbol envenenado en la STC 114/84. A. Análisis de la STC 114/1984 B. Algunas reflexiones al respecto 3. La