Error en Derecho Penal

Índice

Indice INTRODUCCION Primera Parte: La creencia errónea de estar obrando lícitamente (análisis y comentario del párrafo 3 del art. 6 bis a) del Código penal) 1. La reforma, parcial y urgente, del Código penal de 1983, y su importancia para la elaboración de una teoría del error 2. La relevancia del conocimiento de la antijuricidad como presupuesto de la pena 3. Teorías del dolo. Crítica 4. Teorías de la culpabilidad. Crítica 5. Resumen del panorama doctrinal 6. Las distintas interpretaciones del art. 6 bis a) 7. La atenuación obligatoria en los casos de creencia errónea vencible de estar obrando lícitamente como forma de castigar la imprudentia iuris. Crítica 8. La actualidad del conocimiento de la antijuricidad y la atenuación obligatoria como solución dogmática y políticocriminal 9. El error sobre los presupuestos fácticos de las causas de justificación 10. El error sobre elementos del deber jurídico y otras referencias a la antijuricidad contenidas en el tipo 11. El error sobre la propia existencia de la prohibición. El error de subsunción y el error sobre la validez de la norma jurídica. Creencia errónea, creencia diferente y creencia discrepante Segunda parte: El error en el delito de defraudación tributaria del art. 349 del Código penal 1. Importancia práctica de la conceptuación jurídica del error en el delito de defraudación tributaria 2. Naturaleza jurídica del elemento indebidamente en el art. 349 3. La doble relevancia de la existencia de una deuda tributaria para el tipo y la antijuricidad del delito previsto en el art. 349. El error sobre la existencia de la deuda tributaria y otros deberes fiscales, como error de tipo y, a la vez, error de prohibición