Imparcialidad del Juez

Índice

Prólogo Nota previa Abreviaturas Introducción Capítulo Primero Imparcialidad del juez y juicio justo en la jurisdicción penal I. Consideraciones previas II. Las fuentes que conforman la concepción del juicio justo respecto al proceso penal III. La doctrina constitucional norteamericana sobre el juicio justo: la cláusula del «due process of law» y el derecho al «fair trial»; su influencia sobre los principios constitucionales de nuestro proceso penal IV. La conformación del proceso penal en nuestro país: los precedentes inmediatos V. El proceso penal vigente desde la perspectiva de los principios constitucionales que conforman el juicio justo 1. Punto de partida previo 2. Las garantías constitucionales del juicio justo VI. La imparcialidad como nota esencial del juicio justo 1. Las bases del sistema penal constitucional: la Ley, el juez y el proceso 2. Estructura del proceso y teorías de la verdad 3. El proceso como cauce de ejercicio y control del ius puniendi estatal. El juez como titular de la jurisdicción 4. Algunas cuestiones preliminares sobre la idea de imparcialidad judicial A. Un concepto difícil de analizar B. Marco legal y jurisprudencial C. Un concepto polisémico D. Los valores en juego: la preeminencia del Derecho, la tutela del ordenamiento jurídico, la auctoritas del poder judicial y la necesidad de contar con la confianza de los ciudadanos 5. Garantías «institucionales» de imparcialidad: independencia y predeterminación legal del juez A. La independencia judicial a) Concepto y alcance b) Independencia e imparcialidad B. La predeterminación legal de la jurisdicción y la competencia de los jueces y tribunales 6. Garantías relativas al